Procesul de corupţie în cazul în care este vizat Alin Stanciu Bănică, primarul din Izvoarele, se apropie de final, Tribunalul Giurgiu urmând să se pronunţe, posibil chiar astăzi, în această speţă.

Edilul din Izvoarele este foarte aproape de un verdict final în procesul său de trafic de influenţă, acesta fiind judecat în arest la domiciliu. Instanţa giurgiuveană a amânat în două rânduri pronunţarea unui verdict în acest dosar. Judecătorul de la Tribunalul Giurgiu ar putea să se pronunţe chiar astăzi în cazul său.

Conform procurorilor DNA, care au trimis acest dosar la instanţă în 2014, Alin Bănică Stanciu este acuzat că, în 2013, i-a cerut unui denunțător 200.000 de euro ca să intervină la persoane din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, pentru a exonera o societate comercială de plata obligațiilor stabilite în urma unui control al ANAF.

„În cursul lunii iulie 2013, ca urmare a unui control efectuat de către funcționari din cadrul Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili la o societate comercială, s-au stabilit, în sarcina contribuabilului respectiv, obligații de plată totalizând 98.908.334 lei (constând în 74.525.273 lei TVA suplimentar, 13.204.270 lei dobânzi/majorări de întârziere și 11.178.791 lei penalități de întârziere). Pentru a încerca să înlăture consecințele negative ale acestui control, martorul denunțător, un apropiat al persoanelor din conducerea firmei respective, s-a deplasat în județul Giurgiu, unde, printr-un intermediar, a luat legătura cu inculpatul Stanciu Alin – Bănică. Imaginea de persoană cu influență a primarului din comuna Izvoarele era fundamentată pe informația publică potrivit căreia, acesta fusese șeful de campanie al unui fost ministru, la alegerile parlamentare din anul 2012. Cu acest prilej, inculpatul Stanciu Alin – Bănică i-a spus martorului denunțător că problema ”poate fi rezolvată”, deși situația este foarte dificilă, însă, pentru a o soluționa, este nevoie de plata unei sume de 200.000 euro, din care 50.000 euro trebuie remiși în aceeași zi, lucru care de altfel s-a și întâmplat. Pentru a determina martorul denunțător să accepte plata imediată a celor 50.000 euro, inculpatul Stanciu Alin – Bănică a afirmat că soluția constă în intervenția lui la persoane cu putere de decizie din cadrul Direcției Generale Mari Contribuabili a ANAF care, în schimbul banilor ce le vor fi remiși, vor dispune un nou control fiscal la firma respectivă, ale cărui concluzii vor fi diametral opuse celor ale inspectorilor care luaseră măsuri împotriva societății.Întrucât inculpatul Stanciu Alin – Bănică nu și-a respectat promisiunile, după trecerea unui interval de câteva săptămâni de la primirea de către acesta a sumei de 50.000 euro, martorul denunțător a insistat să se întâlnească cu acesta, pentru a-l chestiona în legătură cu stadiul lucrurilor. După ce inițial inculpatul s-a eschivat, în cele din urmă a acceptat să se întâlnească cu martorul denunțător, pe care, pentru a-i crea impresia că se ocupă de problema respectivă, l-a condus la un avocat care ar mai fi avut succes în demersuri juridice similare. Inculpatul i-a explicat martorului denunțător că avocatul va redacta o contestație împotriva concluziilor Raportului de Inspecție Fiscală, lucru care s-a și întâmplat ulterior. În cauză, a fost dispusă măsura sechestrului asigurător asupra a două autoturisme ce aparțin inculpatului Stanciu Alin, până la concurența sumei de 50.000 euro.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Giurgiu, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii și preventive dispuse în cauză”, se arată în comunicatul DNA.

Marcela Petcu